律师实习报告模板

自己于2017年四月在法律事务所完成了一个月的实习工作。在实习期间，我亲自触碰到律师实务，具体参加了一些案例的诉讼过程，独立完成了几篇刑事辩护律师日常裁判文书的创作。现将实习期间的工作经验汇总为本汇报。本实习报告文章正文一部分将分三个一部分进行。第一部分成社会经验，关键探讨一些刑事辩护律师在审理案件过程中的方式方法。第二部分为起诉方法，关键阐述在诉讼过程中的一些技术性方式方法。第三部分为裁判文书，关键探讨初规范化文件格式外，在刑事辩护律师公文应当留意的难题。

一、社会经验

1 以客观事实为根据

存在即是合理，律师实务有别于科学研究，刑事辩护律师在诉讼中的难题并非处理法律法规怎么使用，反而是梳理案子的真理的客观性。以国家法律为规范将日常生活客观事实梳理为民事法律事实。因此律师在开庭审理前最主要的工作中除开科学研究适用法律外，便是用心的搜集证据，把握与案情相关的真理的客观性及其直接证据基本。而且应当留意直接证据的证明力难题。尽最大努力使己方认为的客观事实获得直接证据的适用。在剖析直接证据的过程中应当对软装直接证据做出综合性分辨，仔细分析每一个直接证据的说明事宜，及其各直接证据相互关系。主要工作取决于查验直接证据中间是不是相矛盾;直接证据看待证真相的证明力的高低;所供应的直接证据与诉请中间有没有分歧;及其不一样的待证客观事实中间的直接证据与诉请的关联、从总体上掌握直接证据与诉请相互关系，不能隔断开各各直接证据中间的联络，独立的核查直接证据。

比如，在一起产生上海市区的道路交通事故人身损害案子。原告方的诉请之一是规定被上诉人担负其差旅费，而在其提出的差旅费中首要的褶直接证据是二张使用价值400元的从湖北赤壁去上海的客车票。并且民事起诉书中确说明在事故发生后上诉人的爱人就到达了医院门诊。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》中要求，针对必需的交通费用，上诉人的认为能够适用。因为原告方的老公早已在上诉人身边，这400元的火车票不属于必需的花费。显而易见，上诉人的民事起诉书中常认可的客观事实与其说诉请及其给予的直接证据中间存有分歧，直接影响了诉请的创立。

2 重视买卖习惯性

法律法规仅仅对社会环境的一种法律法规抽象化，其并非可循全部社会发展。对一些对社会经济发展并没有直接影响的习惯性，法律法规并没有做出明文规定。尤其是一些民商事买卖习惯性，在与法律法规并没有矛盾的情况下，很有可能立即决定了买卖彼此的权利义务关系。因而在应当留意案子所涉及到的买卖习惯性。在很多时候，买卖习惯性很有可能直接影响案件的结论。

比如，在一起房屋买卖纠纷中，彼此被告方签署了《房屋定购协议》，后房子一直没有动工。己方被告方认为另一方担负合同违约责任。可是另一方被告方认为其并没有房子预售证，根据《最高法院案件审理商住楼买卖合同纠纷案件多个难题表述》要求，合同书应当失效。己方被告方没有权利规定合同违约责任。己方认为：依据买卖习惯性，“购买”有别于“订购”其只反应了一种买卖意愿，而不是买卖自身。合同书的标底并不是房屋产权的出让，反而是以协议书中订立的条文来签订买卖合同。因而《房屋定购协议》并不是违背《最高法院案件审理商住楼买卖合同纠纷案件多个难题表述》。合同有效，另一方应担责任。不难看出买卖习惯性在诉讼中的重要意义。

3 重视法律法规之外的标准化法律文件

根据我国的宪政构造，当地政府，人有权利特定行政规章及其地区规章制度。这种规章制度尽管法律效力小于法律法规，可是确具备规范化法律效力，能够在诉讼中立即做为裁定的法律规定，因而其在现实中的诉讼纠纷中确十分关键。并且法律法规的可变性与国家法律的可预测性中间存有分歧。为了确保标准的涵盖面，法律法规迫不得已应用抽象化语言表达描述标准，那样确又与真理的客观性中间形成一定间距。在大部分诉讼中，尽管都是有法律法规对相关问题做出要求，可是确并没有确立得出解决纠纷的方，把相关问题交到法律法规之外的标准化法律文件处理。因而在诉讼中一定要注意行政规章，地区规章制度。最先应注意对案子履行地域管辖的人民法院所在城市的政府部门，人对案子涉及到的难题有没有要求。次之，应当留意案子异议的所涉及到到的行业主管部门对于此事是不是由要求。第三，剖析各要求，政策法规中间有没有分歧，及其他们相互之间的法律效力层级。

比如，在上原文中涉及到到的道路交通事故人身损害案子中，涉及到到的法律法规主要是：《道路交通安全法》;涉及到到的法律解释有：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》;涉及到到的行政规章有：《中华人民共和国交通安全法执行条例 》及其《道路交通事故处理程序规定》;涉及到到的地区要求有：《上海可用交通安全法条例》;《上海市高级人民法院人身损害赔偿标准》;《上海市国家机关工作人员外出补助标准》

在这样一起纠纷案件中，所涉及到到的法律法规外的行政规章的数目超过法律文件。

4 留意会计技能在案子中的可用

在民事经济纠纷中绝大多数都牵涉到损失赔偿的测算，计算方式可能直接影响到起诉讼要求能不能获得人民法院的适用。而这个时候引进一些主要的财务会计方式即简化了计算步骤，又很容易被法庭接纳。

比如，在一起损害承包经营权的侵权案件中。在预估损失赔偿金额时刑事辩护律师采用了下列方法测算：

1 预期损失，依据2017年同时期销售额为测算规范测算合同解除后上诉人应当获取的获益。以销售额的35%为利润计算规范。

2 付款给公司员工的薪水、鉴于被上诉人的毁约，使上诉人的销售额降低，可是确务必依照原销售额支付职工工资，针对多支付的薪水，应当由被告人担负

3 设备折旧率，因其可使用年限对比具体使用年限，测算折旧额。

4 房子装修的花费，室内装修的耗费，减掉应用本年度的花费。

如果用财务会计方式来验证，这类计算方法显而易见不科学，依据财务会计基本公式，利润等于获益减花费。即然以获益的35测算盈利，那样在认为多缴纳的薪水这一花费，显而易见归属于反复测算。并且在预估折旧率的过程中并没有充分考虑净残值，及其被告方所在行业所适合的企业会计准则的要求。这种诉请很难得到人民法院适用。

5 多种方式分析问题

法律是方式而不是目地。做为律师工作的根本目的是保护被告方合法权利。因而需从好几个视角去分析问题。起诉并非解决问题的唯一方式，在现代法治社会中，人民法院并非展现律师法律专业技能的唯一演出舞台。行政手段都是处理异议的一种高效率方法。在碰到纠纷案件时，能够在司法部门方式和行政手段中间灵便灵活的选取。而不仅拘于与起诉或者诉讼这种成本费昂贵，消耗时长很长，且存在着起诉风险性的方式。例如在土地资源权属纠纷中，即可以挑选民事案件中的确认之诉，又能够提到行政裁决或是行政确认。并且可以在不一样方式中间能够灵便转换，防止对自已不好的效果产生，降低解决问题的成本费。例如，当碰到地区贸易保护主义比较严重;假如政府部门的公正性遭受外界要素不正当干预,可以从行政手段弹跳到起诉方式，将异议难题的地域管辖由政府部门迁移到人民法院。与此同时为了避免不益于己的终局性行政部门结论，还可以在行政确认和行政裁决中间灵便转换可用，运用不具备行政部门强制权，确可以对本人的实体线权利与义务产生影响的行政部门对策去解决困难。

文中导航栏 1、主页2、起诉方法

二、起诉方法

起诉是一个用脑而不是体力活，在刑事辩护律师的工作上，除开用心，爱岗敬业的工作精神以外，还应当留意一些技术性的物品，灵便的应用起诉方法不仅能够减少工作中压力，还能够具有事倍功半的功效。在实习期间，我所了解到的工作技巧关键有一下这几个层面：

1 掌握好起诉状与代理词相互关系

在诉讼中，代理词与起诉状中间具有的功效不一样，可用的诉讼阶段不一样，因而应当留意好二者的差别。民事起诉书的目的是提出诉讼程序流程，因而关键取决于阐述案子涉及到的客观事实及其诉请。而代理词是在庭审中采用的，目的是让法院接纳自己的观点。其重点是描述清晰起诉认为的法律规定，及其案件事实相互关系。不难看出，二者不能搞混。假如在民事起诉书赢过多的涉及到到代理词中的具体内容，不仅没有任何意义，反倒泄露了己方争辩见解，使另一方能够准备充分，不益于己方起诉原因的有效性进行。一样，假如代理词与民事起诉书在内容上如出一辙得话，相当于放弃了庭审的支配权，失去一次阐述己方起诉认为的机遇。

2 熟练掌握证据规定

刑事辩护律师的首要工作是收集案子有关直接证据，理清案件事实。将客观性的社会发展整理成抽象化的民事法律事实。而证据规定便是将真理的客观性抽象化为民事法律事实的专用工具。因而刑事辩护律师在工作上应当十分重视证据规定的应用。依据证据规定中的要求，挑选案子的且入点，便于避开自身的证明责任，提升另一方的举证责任。例如在根据《民事诉讼规则》侵权案件和毁约案子可用不一样的证明责任分派。因而在碰到请求权竟合的案例中，应挑选质证最有效的一种请求权方法主张权利，降低任务量，降低起诉风险性。

3 异议难题后置摄像头

在诉讼中，经常会牵涉到一些法律冲突或者法律法规不明确的地区，在适用法律上面造成异议。在这样的情况下，对各种各样争议解决的办法的挑选可用通常依据法院的行政执法程序来定。因而如何处理案子的异议难题成为律师在诉讼中遭遇的一个工作难点。在我接触到的诉讼中，刑事辩护律师以前应用将异议难题后置摄像头的办法来处理法律法规异议的难题。在开庭中，如果将异议难题做为争辩的关键，会受到别人的集中化辩驳，稍有宦情便会功亏一篑。并且从客观上讲，就算另一方并没有充足的驳倒己方认为，对热议难题的太多阐述也会加重了审理审判长对己方认为的猜疑。因而在诉讼中应当尽可能逃避异议而不是久拖不决。因而在争辩过程中，在选秀权安排上尽可能将异议难题后置摄像头，将其作为一个法律法规结论解决而不是适用法律前提条件。那样即便异议难题不被人民法院适用也不会影响到别的的起诉认为。

4 分散化异议难题

将异议难题后置摄像头的方法尽管能够在一定程度上减轻分歧，可是并非完全的逃避分歧，因而在法律法规异议难题产生的情况下，还能够将异议难题分撒在各各起诉运用中间。运用这类方法来逃避异议难题。当选用这类方法时，将异议难题化整为零，转化成多个单独的难题。在论述己方见解的情况下将其分撒与各各见解当中，不仅避开了主要问题，在客观上也提升了起诉原因对审判长的内心危害。与此同时也可以分散化另一方的专注力，使之瞻前顾后，无法多管齐下解决困难。并且即便单独难题出现错误时，也不会从本质上危害己方对热议难题的见解的感染力。

5 合理运用回绝调整程序流程提升己方诉请的幅度

因为在我国特殊的法律文化传统式，人民法院在审理民事诉讼中倾向于调整的方法解决困难。在人民法院内部结构工作中统计分析中，调整都是做为对审判长技术职称评定的一个标准。因而在诉讼中，审判长往往会鼓励促使调整，就算一方被告方在法庭上确立表明回绝调整，审判长也会在法院外积极主动促使调整。乃至在并没有审判长参加下，本来回绝调整的一方被告方明确提出调整要求时，人民法院也会违反程序法要求联络调整。因而在诉讼中调整的时机有许多。并不仅仅是开庭审理全过程的那一次调整。因此我们可以灵便的应用调整来提升己方诉请的幅度。一般来说，许多事实不清，证据不充分的案例中，被告方一直期待应用调整来解决困难。因而审判长门大多数会得到这种经验：假如一方被告方积极主动认为调整，是一种心里不安的反映。从心理上否认一方的起诉认为，即便最终适用了认为调整放的要求，鼓励的信息也会受到非常大影响。因此在诉讼过程中，就算直接证据不全，事实不清，也需要积极逃避调整。审判长因为工作需要会积极主动促使协商，假如在开庭审理后己方接受了审判长的调整工作中，不仅不容易危害诉请的幅度，还会继续使审判长在感情上偏重于己方被告方。不难看出，调整程序流程对诉请使大有益处的。

三、裁判文书的创作

1 代理词的创作

如上文上述，代理词和民事起诉书中间有有不一样的功效。因而代理词应当差别与民事起诉书。代理词的目的是论述诉请的原因。在诉讼中，原因无非是客观事实原因和法律法规原因。客观事实剩下论辩，因而代理词的关键应该是对客观事实原因的明确表述。同时也要注意，假如审判长对案件事实已经有了充足的掌握，过多的涉及到案件事实变成数次一举，在这时候应当更多的关心法律法规的可用以节约起诉时间精力。因而应当依据审判长对案件事实的了解程度挑选代理词着重点。对于如何了解审判长对案例的了解程度，就是一个方式方法的问题了。在开庭审理前，有许多触碰审判长的机遇。当在开庭审理前判卷时的过程中，小额诉讼程序中开庭审判前的调整程序流程。在开庭审理时也能够依据审判长对彼此被告方提出问题的信息来分辨审判长对案例的掌握。假如审判长对案例的事实欠缺掌握，那么就可以通过对客观事实的阐述将审判长的专注力引到己方的诉请中。

2 刑事纠纷中的和解书

在日常生活中，许多人身伤害案子早已构成了刑事案的量刑标准，可是彼此被告方通常挑选私了的方法解决困难而不是法律手段。在这种纠纷案件中，大多是谋害一方给被害一方非常金额的损失赔偿，而被害一方允许舍弃向公安部门检举，为避免过后回到，彼此通常签署一个和解书。依据民法典基本原理，这类调整协议书归属于当然负债，并不是具备担保法上的申请强制执行法律效力。与此同时也不能清除公安部门和查验行政机关的地域管辖。可是其并不是没用之举。一旦另一方悔约提到刑事诉讼法，在和解书中对客观事实一部分的评定能够证据来可用。鉴于有彼此被告方签名，除非是另一方能够证实此和解书是受威逼，受诈骗而签署，不然在证据规定中，其能够做为有效证据存有。这就需要在和解书中应重视对涉及客观事实的阐述方式。在特定和解书中，对客观事实的论述尽可能模糊不清，用语应该预防应用具备暴力行为颜色的语汇。并且在彼此权利义务关系条文的描述上要确立，实际，考虑周全。且不能使用过多的抽象化语言表达。

3 申诉材料

决定案子裁定的组织不仅仅是人民法院，我国原有的司法部门管理体系中，人，市政协的决定对案例的裁定有直接关系。因而当案子审理结束后，向人，市政协明确提出的申诉材料通常能够促进人民法院，人民检察院提到审判监督程序，促使案子的重审。针对向人及其市政协递交的申诉材料，应注意特殊目标的工作职业及其方式方法。因为另一方并非技术专业法律部门，因而申诉材料无须使用过多的技术专业归属于，很多的应用日常生活语言表达也有利于另一方了解己方认为，同时也无须拘于与法律规定文件格式与法定条件。针对一些并没有有效证据证实的案件事实，在这个阶段还可以胆大明确提出。同时也应当留意递交申诉材料的我国宏观经济政策，时代特征。总而言之，在这一过程中，成文法的功能仅仅是另一方参照的一个因素而不是所有。应熟练掌握这一独特环节所具备的独特优点。

最终，感激法律事务所的刑事辩护律师……在实习期间对于我的帮助和支持。