毕业论文范文—浅析国家审计与反腐败

摘 要：现阶段社会发展腐败现象已不可忽视，我国还在下大力气严厉打击各种各样腐坏个人行为，腐坏已引起了各界人士十分重视，腐坏个人行为会给社会发展产生严重威胁。我国审计机关是我国反腐倡廉建设的重要相关部门，承担着反腐倡廉建设的义务。文中在对政府审计在腐坏整治中充分发挥作用的理论基础开展简易论述后，进一步分析了政府审计对腐坏整治的功能及功效方式，充分发挥里的难题及针对问题明确提出的防范措施。

关键字：政府审计;反腐;腐坏整治

腐坏就是指个人为谋取个人利益以权谋私的形为，而从广义上而言，腐坏是我国及政府人员为谋取个人利益滥用职权危害国家主权的手段。权利的行驶和乱用是腐败问题造成的根本原因，政府审计做为国家治理的经济发展管理机构理当担负起我国反腐的法定职责。政府审计在腐坏整治中通别的工作部门对腐坏个人行为的抵制不仅有同样的特点也是有其自己特有的优点。本论文关键科学研究小范围腐坏，从剖析政府审计促进腐坏整治功效、功效方式考虑，对其在其中存在的不足开展揭开进而对政府审计怎样充分发挥反腐功效提意见。

一、 政府审计在腐坏整治中充分发挥作用的理论基础

委托代理理论是政府审计开展腐坏整治的理论基础。人民群众是社会发展公共资源网的拥有人，她们授权委托我国工作部门对公共服务开展管理方法，国家职能行政机关担负委托义务并管理方法群众网络资源。根据委托义务基础理论，我国工作部门有义务也是有责任为群众谋利益，而且促使他的权益完成利润最大化。政府机构管理过程中担负起委托义务并得到相对酬劳，但根据人自私自利个人行为当个人收入与群众盈利不协调时腐坏个人行为便会造成，由于腐坏会使他们本身盈利远远地高过她们做为委托者所获的正常的盈利。为监管政府机构委托义务的承担，政府审计做为单独的第三方机构充分发挥，促使公共权力得到恰当履行。政府审计的基础职责表现在它可根据其服务认证对政府机构预算草案、财政收入等的制订与实施等开展监管，政府审计还具备资询作用，它能够为政府职能部门给予反腐倡廉建设层面的专业培训等。

二、政府审计在腐坏整治里的功效及作用方式

(一)政府审计在腐坏整治里的功效

一是防止功效。公务人员往往会造成腐坏个人行为，是由于她们有着相对应的权利，而且对该权利的执行监督制度不足及时，渎职犯罪的个人行为难以避免会产生，接踵而来是指腐坏个人行为。而审计监督能够在发现了体系、机制等领域的难题时立即向相关部门体现对其她们明确提出改进方案进而合理防止腐坏个人行为的造成，不断完善相关制度。

二是揭开功效。政府审计在揭开和依法查处违纪行为中充分发挥着推动作用，发觉违法乱纪案件线索自始至终是政府审计的重要工作。政府审计对相关部门的权利执行过程开展监管整治，对监管情况下发觉的违法乱纪案件线索开展揭开和依法查处。

三是惩处功效。对审计过程中发觉的贪污腐化个人行为，政府审计对于不一样状况各自解决。针对政府审计有解决管理权限的个人行为，严格执行法律法规，对腐坏个人行为做出相对应处罚;而针对财务审计并没有解决权利的个人行为按法律法规交到纪检或司法部门解决。

四是震慑和警示作用。在我国现阶段审计制度以及法律规范已经不断完善，执法力度还在大力加强。财务审计在反腐败中充分发挥的推动作用愈来愈遭受广泛关心，在社会上的知名度也越来越大。在财务审计的监管下，政府机构的日常财政局财务公开得到规范性，政府部门公务人员以权谋私的方式遭受震慑和警告。

(二)政府审计在腐坏整治中充分发挥作用的方式

一是政府审计有益于揭开查出来腐坏。政府审计是整治腐坏的经济发展管理机构，在揭开查出来腐坏个人行为层面有其自身优势。最先，我国内控审计围绕着我国财政性资金进行，一旦我国财政性资金被侵吞，政府审计能对它进行揭开依法查处。次之，做为单独组织审计机关与被审计单位无权益来往，因而能单独、客观公正地对腐坏个人行为开展揭开。最终，政府审计已建立了卓有成效的监督机制可以立即合理的把握腐坏个人行为的思路并对它进行揭开。

二是合规财务审计有益于提升规章制度约束。合规财务审计就是指政府审计对被审计单位是不是依照法律规定的相关规定行使职权、是不是遵照了法律规定的流程、标准或条例等开展审计工作。合规财务审计不但能合理揭露腐坏个人行为，还有益于进一步剖析揭开腐坏产生的原因，进而有益于从源头上防止腐败现象的再度造成。

三是经济效益审计有益于不断完善反腐倡廉体制。经济效益审计就是指对被审计单位管理活动的合理性，人力资源、物力资源、资金等的利用率开展财务审计。规章制度缺少或规章制度存有系统漏洞是腐败现象发生的关键缘由，因而不断完善有关制度是防止和整治腐败现象的关键技术手段。经济效益审计对合理性、实际效果性、高效率性的问题开展财务审计，进而有益于不断完善反腐体制从源头上处理腐败现象。

四是经济责任审计有益于推动领导干部干部廉洁自律。经济责任审计就是指对被审计单位责任人的经济责任的执行状况开展财务审计，它能合理依法查处被审计单位财政收入的真正合理合法。经济责任审计一般情况下必须很长的财务审计期内，因而更有助于发觉揭开腐坏个人行为;除此之外经济责任审计有益于推动领导干部干部廉洁自律进而有利于党风廉政建设。

三、政府审计在促进腐坏整治中面临的问题

政府审计在腐坏整治中充分发挥着推动作用，但推动腐坏整治的从而存有各种各样难题：

(一)我国审计独立性比较有限。政府审计的自觉性也有待进一步提高，除审计机关外，别的政府部门会让审计机关客观公正的反腐败个人行为导致阻拦。

(二)是问责机制缺少。责任追究权利的缺乏促使政府审计在腐坏整治难题上，通常发生在发觉依法查处了腐败现象后后面的惩罚措施不到位。因为政府审计问责机制缺少，往往是发生审计部门在查出来了违法违纪行为后追究责任幅度不到位，促使违纪行为不可以遭受合理惩处。

(三)各职能部门腐坏间的沟通协调不到位。国内的反腐倡廉合作机制并未健全，各部门间的沟通协调体制并未创建，总体协力不足。纪律检查机关、司法部门、监察机关、审计机关等国内的很多的监管行为主体的尚处在独立行使权利情况，各部门在腐坏整治上合作不足，信息内容并未完成共享资源。

(四)是财务审计团队反腐倡廉水平有待加强。审计人员是审计的主要实施者，因而审计人员的水平、素养、工作态度等直接关系到审计目标能不能合理完成，现阶段在我国审计人员的整体反腐倡廉水平还有待加强，财务审计团队水平越强，其反腐倡廉水平也越强。

四、政府审计怎样充分发挥反腐功效

为充分发挥政府审计的反腐功效，对于政府审计在腐坏整治中存在的不足，明确提出下列防范措施：

(一) 加强政府审计的自觉性。财务审计功效的充分发挥立即遭受审计独立性的危害。为使政府审计能充分运用其作用，中国应建立和完善有关审计制度及相对应相关法律法规，使政府审计有着更多的是权利和权威性。

(二)创建财务审计问责机制 。审计机关在查出来腐败现象后要进一步落实责任，从而明确责任，这般才可以提升内控审计水平，不断完善财务审计问责机制。

(三)提升我国审计机关与别的职责组织合作。为提高我国审计机关反腐倡廉水平，一定了解到审计机关与别的职责部门协作配合的重要性，仅有审计机关与政府部门各职能部门紧密配合相互配合才可以显著提高审计机关的高效率。

(四)提升财务审计队伍管理进而提高财务审计团队反腐水平。审计目标的完成，内控审计的高效进行立即遭受财务审计员工素质多少和水平高低的直接影响。仅有基本建设高效率强有力的财务审计团队才可以有效提升财务审计团队的反腐水平。

论文参考文献：

[1] 孙婷.政府审计在腐坏整治系统框架里的作用-以奥地利为例子[j] .南京审计学院学刊，2017(4) .

[2] 张其镇，李浪.政府审计与腐败问题整治难题探讨[j] .财审社区论坛，2017 (4) .

[3] 晏维龙.政府审计基础理论的好多个基本问题科学研究-根据多学科角度[j].财务审计与金融研究，2017 (1).

[4] 龚正.谈政府审计与财务审计整治[j].中国社会科学，2017.06

[5] 谭劲松.政府审计与国家治理-理论基础和实现路径[j].财务审计科学研究，2017(2).

[6] 马志娟.政府审计与腐败问题整治-根据规章制度、体系方面的思考问题[j].农业财务会计，2017.07

[7] 彭华彰，李丹靖，黄渤.政府审计推动腐坏整治的路径研究[j].财务审计科学研究，2017(4).