让论敌作茧自缚的妙招

用论敌的“武器装备”来还击论敌，通常能使论敌咎由自取，接到四两拨千斤的辩论技巧作用，进而使论敌溃不成军。下面由完全免费范文网网我为大伙儿强烈推荐让论敌作茧自缚的妙招，期待对你有一定的协助!

让论敌作茧自缚的妙招

把握住论敌论述的不正确，让论敌咎由自取。隔壁邻居痊愈与喝木渣药中间并无密切关系。好朋友的论述难免荒诞，但伏尔泰并没有立即强调，反而是依照好朋友的论证方式开展逻辑推理，得到一系列荒诞的结果，从而突显其论证方式之不正确，使之咎由自取。当论敌常用论证方式不正确时，己方能够使用来，以子之矛攻子之盾，从而得到对论敌不好的结果。无论论敌的论述多么的怪异，此类还击终将使之难以招架、难以争辩。论敌若辩驳，乃是证实其谬，只能束手就擒。“照你这么说”，可以让论敌无言以对，进而成功占领辩论技巧的主导权和主动权。

战国时，韩派特工去劝谏来自秦王，尝试让秦朝全力修建水沟，使秦朝没时间顾及韩国发展，是为“疲秦方案”。事情败露后，秦王大怒，许多重臣趁机谏言：“皇上，这些投奔秦朝的客卿们绝大多数是国外特工，她们尝试在秦朝挑动争议，理应一声令下马上驱赶她们。”来自秦王因此一声令下，但凡籍贯所在地没有在秦朝的重臣全是怀着二心，一律驱赶出来，秦朝此后“无需别人”。

丞相张仪也在被驱赶之中，他回击说：“假如皇上感觉来源于于异域的优秀人才就必然怀着二心，那样来源于异域的朝贡是不是有浸蚀腐烂皇上的含意?如果真像皇上常说的那般，那样从塞北天山朝贡的良玉河马牙、从江南一带朝贡的针织品丝绸、从燕国朝贡的漂亮美女，难道不是都合乎皇上的驱赶标准，理当一并驱赶出来?假如这种朝贡不除，反而是只驱赶客卿得话，那皇上所重视的只不过是奢侈享受，所轻是指优秀人才啊!可以做皇上客卿得人，全是有才能的人，这些人里的忠诚者被驱赶以后，会到其他我国遭受器重，这难道不是间接性消弱秦朝的实力吗?”来自秦王听后，如茅塞顿开，赶忙取回指令。

把握住论敌论点论据的荒诞，让论敌咎由自取。光凭“韩间谍案”这一独立事情，来自秦王便“无需别人”，显而易见犯了断章取义的不正确。张仪把握住这一点，开展推论诠释，得到了更加荒诞的结果以促进来自秦王反省，果然才识。当论敌论点论据荒诞时，我即可开展归谬逻辑推理，从论敌的观点中得到一个更加荒诞的观点来，进而突显其荒诞之处，使之咎由自取。这种办法具备心理战术的作用，能给论敌以致命一击。

最热电影《不二神探》中，柳岩饰演犯罪嫌疑人。陈妍希、文章内容饰演警务人员对她开展审讯。

陈妍希说：“逝者丧生于镭射激光，这就是在你们家搜出来的犯罪作案工具。”柳岩说：“这也是一般的缝衣针，哪家并没有?”陈妍希又说：“你以前卫冕女人飞刀总冠军，会飞刀就一定会镭射激光!”柳岩辩驳：“照你这么说，会飞刀就相当于会镭射激光，那会踢球便是会大力金刚腿喽?”陈妍希瞬间无言以对。之后事实上，犯罪分子另有其人。

柳岩依照陈妍希的逻辑性发布更为荒诞的结果，使之无言以对。“照你这么说”，即使用论敌的逻辑性、见解、观点等来辩驳论敌，让论敌咎由自取。因为辩驳时选用是指论敌以前得出的原因，论敌将无法争辩，不然便是自打嘴巴，因而，这类方式能提高辩驳幅度，能使己方反守为攻。

兰大副教授职称尚虎平明确提出，国家公务员自身素质通常较为出色，假如察觉自己盈利小于同学们等，便会萌发不合理感，一部分人便会挑选收受贿赂、贪污贿赂、私权自用、买官卖官等贪污腐败个人行为。他还觉得，我国目前大部分公务员的盈利并没有做到其人力资源所劳动所得的酬劳，将公务员待遇、奖励金提高80%至100%较为有效。

对于此事，时事评论员晏扬辩驳道：“按这类观点，公务员收入低，应聘者应当避之不及，但‘公务员考试热’年年提温，这正表明公务员收入和各类薪资福利远远高于社会发展平均;按这类观点，国家公务员心理不平衡，完全可以辞职不干，可你既不离职，又以收入低为‘背黑锅’收受贿赂、收受贿赂，群众不容易同意，法律法规决不忍受。此外，‘公务员收入低’需看跟谁比，只跟收益强的同学们比、只跟收益强的领域比，且不比谁更努力、谁投入大量，难道不是断章取义?按尚副教授职称的观点，贪污腐败案子的主要因素当归结于公务员的收入低。实际上，有多少贪官污吏是由于收入低才贪污腐败的?有着权利后萌发的贪婪才算是元凶!不把权利关入‘铁笼’，再强的收益和福利也满足不了一些官方的贪婪。即然自行挑选做国家公务员，就不要抱怨收入低，更不能将收入低做为贪污腐败的托词。”

把握住论敌事实论据的系统漏洞，让论敌咎由自取。辩论技巧中，事实论据有时候会潜藏在论点论据以后，即便存有系统漏洞也很难察觉，这类论点论据便具备欺骗性，给己方辩驳导致艰难。己方应当考虑论敌的事实论据能不能支撑点论点论据、事实论据有没有系统漏洞，若能把握住论敌事实论据系统漏洞并逐一击败，就可变普攻为积极。尚副教授职称的事实论据忽视了“公务员收入低”与“公务员考试热”的主要矛盾之处，忽视了“贪婪”才算是贪污腐败的直接原因，晏扬以论敌的观点为前提条件例子辩驳，收到了使之咎由自取的辩论技巧作用。

文艺复兴时期时，伏尔泰与朋友聊天。一朋友说：“是我个隔壁邻居，前一阵子得病了。他去看医生，医生问他生病的缘故。他说道自身坐船出航的时，碰见了风大，受到惊吓后就病倒了。医师就依据他生病的缘故，寻找一条船，从浸湿了汗的舵把上刮下木渣药用，为他看病，喝进去果真就好啦。”

伏尔泰辩驳说：“照你这么说，假如那样服药就可看病得话，那样便会推论出一系列荒诞的结果来。如果把亚里士多德的经典著作烧成灰喝进去，并不是就能够医治愚昧无知病了吗?推而广之，哥伦布曾远洋航行冒险，那样喝一口哥伦布的洗脸水，就能够医治怯弱生病了;莎士比亚是大作家，那样舔一舔沙士比亚使用过的笔头，就能够文采斐然了;维娜斯是古罗马帝国漂亮美女，那样闻一闻维纳斯的秀发味儿，就能够治牛皮癣了……”

在辩论技巧中，己方要擅于应用“照你这么说”，即以子之矛攻子之盾，用论敌的“武器装备”来还击论敌，通常能使论敌咎由自取，接到四两拨千斤的辩论技巧作用，进而使论敌溃不成军。