“1978-2016影响中国法治图书奖”获奖感言

发布时间:

“1978-危害中国法治书籍”评选投票自2022年11月1日运行,至11月30日完毕。评选投票借助党的十八届四中全会的法治主题,期待根据“危害中国大众、促进法制建设”法律学优秀图书的评比,叙述出一条明确的中国法治演变路线地图,突显中国法治历程中这些坚实的脚印。

“1978-影响中国法治图书奖”获奖感言分享

在这里一个月的评比情况下,以“法制三老”为咨询顾问,由张文显、王利明、付子堂、何勤华、季卫东、孙笑侠、张守文、许章润等25位知名法律学专家学者构成的评审组, 一共进行了三轮网络投票。从阅读者、网友、学术界一同强烈推荐的108本法律法规、法律学书籍中,各自挑选出前50本书籍,前30本书籍及其最后的前10本书籍。以下是十本书创作者的获奖感言:

1、《法治与人治问题讨论集》获奖感言

李步云(《法治与人治问题讨论集》创作者意味着):仅有百家争鸣,才可以获得真知!

我意味着《法治与人治问题讨论集》编辑组的朋友和当选这本书的诸位创作者,包含出版发行这本书的群众出版社,对主办单位,为弘扬法治文化做出的创造性的奉献表示感激和尊敬。

这本书在那时候记录了法制、礼治大讨论的一些意味着性的文章。所有的文章内容,不管是什么见解,也包含并没有当选这本书的许多专家的论文,都为这一大讨论,为之后xx大宣布建立“全面依法治国”做为治国方略作出了重要的功绩。无论你的观点如何,享受过程,由于仅有百家争鸣才可以获得真知,才可以造成精粹。

我表示全部这种人对主办单位表示感激,与此同时要感激这个时代,感谢国家和老百姓,也感激我们的党可以征求专家学者们的意见,很快就使用了“全面依法治国”这一战略方针。对于此事,是我深入的感受,由于伴随着大讨论的深层次,“全面依法治国”这一认为很快就得到了中间和广大职工的认同。

我举例说明:1999年9月9日颁布和公布的党中央“64号文件”,考题叫《有关果断确保刑诉法、行政诉讼法进一步执行的指示》,包含刑诉法、刑事诉讼法的表述,提出了社会主义法制的定义。里边有一句话,说刑诉法、刑事诉讼法能不能获得全面推行,是考量我们国家是不是推行社会主义法制的第一重要。在拟定的情况下,作为一个执笔者,我深深感到那时候从上向下、党组织党外在这些问题上已产生极度的的共识。

还有一个事例,就是我受中心授权委托挥笔拟定《社会主义民主与法制的里程碑式——评审理林彪、四人帮xx集团公司》,发表于1980年11月21日《人民日报》,里边在汇总法制五大工作经验以后,随后说,“此次审理意味着我们国家已步入了全面依法治国的路面”。这四个字在这种文档里发生,是国家领导终稿的。这就表明党切合党心、人心,切合历史的时尚潮流,正确引导我们国家踏入了全面依法治国的路面。我因此有深入的感受。我要提及一个人,群众出版社的院长于浩成,他在这里这书的编写情况下也作出了奉献。谢谢你们。

2、《比较宪法与行政法》(龚祥瑞/著)获奖感言

刘晔(法律出版社副总编辑):向老前辈敬礼!

《比较宪法与行政法》的创作者龚祥瑞老先生是中国法学界的老前辈。龚先生早些年专注于国内的文官制度基本建设,是新中国的成立前期在我国进行较为文官制度和审判制度科学研究的第一人。晚年时期则将行业扩展到我国宪法与行政法规章制度,专注于当今宪法学、行政法学说与规章制度的引入和详细介绍,变成我国较为行政法学的奠基者。龚先生一生身教重于言教,功底深厚,著作颇深,其于1985年著作并出版发行的《比较宪法与行政法》视野开阔,引用丰富多彩,论述深入,迄今仍是公法律学人必不可少教材。该书极高瞻远瞩地提出了刑诉是我国宪法的一部分,即宪法学的信息一部分,宪法学则是刑诉的基础知识。恰好是有这样基础理论的研究基础,今天的公法学研究,宪法学和刑诉也拥有结合的发展趋势。做为我国法学界的老前辈,龚先生知识渊博、身教重于言教,能出版发行龚先生的经典著作,大家觉得非常荣幸和骄傲。感谢。

3、《比较法总论》(沈宗灵/著)获奖感言

齐海宾(沈宗灵老先生徒弟,知名法学家):感激历史的抬爱!

我就是有许多感叹的。沈老师已经在XX年2月过世。特别感谢主题活动的主办单位,邀请我意味着沈老师的亲人和学员来参与本次盛会,接纳阅读者和学术界的敬礼。我做为沈老师独自一人具体指导的第一批硕士研究生之一和招生的第一个博士研究生,确实,在沈老师身旁,近距地看到了沈老师在创作《比较法总论》时所投入的辛苦的工作。例如,一起也有一部沈老师汉语翻译的美国学者哈伊的《美国法律论》这本书,便是沈老师创作《比较法总论》时所做的许多前期提前准备工作中的一个,都是《比较法总论》的副产物。我是以1982年至1985年做沈老师的硕士研究生,之后又进行了沈老师的朋友,再之后又进行了沈老师的在职人员博士研究生。沈老师在创作的过程中,常常把他的一些设想和一些一个新的见解的描述最开始和大家谈论,这些场景现在都还记忆犹新。

今日我还在来以前,我给沈老师的妻子,也就是我的师娘打个手机,我告诉她这件事情,然后我说,一会儿我要做一个感激的开幕词,您讲两三句,要我传达吧。等了大半天,师娘在电话里说,谢谢你们。之后我讲,再好说两句,师娘又过去了大半天说,感谢它的抬爱。感谢。

众所周知,沈宗灵老师一个十分认真细致、努力和用心的专家学者。他终其一生,用那样认真细致、努力、用心的工作,为我国法学理论的发展趋势,作出了具备他本人印痕的、个性化的、奠基性的工作中,他与大家这里的江平教师、郭道晖教师、李步云教师一样,在它的历史时间时期中,为国内的法治和法律学发展趋势、法律学文化教育作出了十分艰苦的勤奋,也取得了引人注目的成效。

今日的盛会,在我觉得,我作为学生,目的是为了对她们这一代的敬礼,大家全面地感激她们。我用师娘得话说,感激主办单位的抬爱,感激阅读者的抬爱,自然,我就感激历史的抬爱。

谢谢你们。

4、《法治论》(王人博、程红新/著)获奖感言

王人博:“法制”两字好辛苦!

感谢主办单位,感谢评审和众多的阅读者。能得这一奖,觉得非常荣幸,也十分高兴。

25年以前,我和另一位创作者程红新专家教授一同写了这本书,因此今日有一半我就是意味着他来领的。25年之后,从年轻到老年人,从一头黑头发到一头白发,对中国法治25年经历的感叹是:“法制”两字好辛苦。

只愿从XX年逐渐,大家伟大祖国能真的来到法制的道路上,少一些转弯,多一些直路,那也是大家做为法律学人士的一种期望,一种期待,都是努力的方向。

5、《法辨》(梁治平/著)获奖感言

梁治平:假如这种文本可以讲话,他们会讲出此外的小故事

感谢俞荣根老先生。还记得在西政读书的时候,大家大学本科即将毕业时,俞先生当时是研究生,给大家上过课,说起来,他都是我们的老师。特别感谢这次活动的主办者和策划者,也特别感谢江平教师、郭道晖教师、李步云教师等几个来到这里。能得这一奖,假如我要说我觉得很意外,那有点儿虚情假意。自然我也要认可,在 1980年代后期,我写出这种文案的情况下,从没想起过,这种内容会有什么样的危害,也没还以这做为我撰写的总体目标,因此在这些过程中,当这种文本确实引起了社会发展的强烈反应时,我就是很意外的。那个时候的觉得便是,这个社会给与我的,比我给与社会发展的多了许多。这种感觉今日仍然这般。所以我要在此感激许许多多的阅读者,是他们读这种文本、散播这种文本,根据它的阅读文章和意见反馈,不断帮我毫无疑问和激励,我向她们表明衷心的感谢。

此外,在这种公共场合,我觉得提及许多编写者和出版机构的工作中。它的工作是非常重要的。例如《法辨》,这种文章内容大部分都源于1986年的《中国社会科学》、自1986年至1989年这三年的《读书》。那时候跟如今很不一样。这些编写同事们都是充斥着理想化,是这般朴实,针对一个没有大环境、没名气的青春莘莘学子的文章投稿,立刻给与了很大程度的毫无疑问,也给了自己一个展现的机遇。所以我一想起那时候,仍然很长时间回味无穷,难以忘怀。

刚刚见到过世龚祥瑞老先生的遗像和他的书,又使我想起曾经和龚先生相处的一些往事。《法辨》这本书里的一篇文章,便是评《比较宪法与行政法》。我都特别想提及另一位老先生,便是《法辨》的编写者。这本书的第一版是在贵州省人民出版社,由许医农女性编辑出版的。许医农女性2022年已80岁了,但是我还时常在邮箱里见到她充满激情的、十分理想主义者的,像20几岁年青人写出的一些编语和梳理过的许多新闻资讯。在她身上凝聚了我国的有良心的、有梦想的、为法制而奋斗的出色编写、出色出版发行人的品质。不过她们是默默无闻的,她们在后边工作中,想要借此机会向她们表示感激。

最终我想非常感谢内子莽萍,这种文本写出的情况下,我们生活在人民大学一个相近“窝居”的老房子里,可是十分开心,这种文字记录了大家一起的日常生活。假如这种文本可以讲话,他们会讲出此外的小故事,这个故事我在这也不表露了。总而言之,我非常感激她,她对我们的关注,经常超过了对自己的关注,并且她有自己的事业,我认为,她的工作比我做的事情要来的关键和迫不及待。我就感谢她,谢谢各位。

6、《走向权利的时代》(夏勇小编)获奖感言

阚明旗(得奖书籍意味着):为社会发展孰知、为阅读者所晓、为中国人所想

今日意味着中国政法大出版社出版和《走向权利的时代》的小编来参与此次庆典,非常荣幸。在这里,首先要感激主办单位,是你们让中国经典法制书籍在活动中进一步为社会发展孰知、为阅读者所晓、为中国人所想;还需要感激这书小编、副总编,及其所有的软文写手,并没有它的辛苦付出,就并没有这本书的诞生。谢谢你们!

7、《法治及其本土资源》(苏力/著)获奖感言

曾健:出版界和法学界一样,都是一代代传承

非常荣幸能意味着苏力老先生来袭这一奖。在今日上台领奖的人里边,我可能是尤其好运的一个。做为新版本《法治及其本土资源》的小编,新版本还在我的书案,我便接到了评审组的手机,说“这本书获奖了,你去兑奖”,我感觉是从天而降了馅儿饼,将我砸到了。我非常感谢主办单位和评审团,特别是在感激苏力老先生的信赖,把这本书的新版本交到大家。

大伙儿十分掌握,苏力老先生是法学界一道美丽的风景。十多年前读了他这本书,十多年后我从业出版发行工作中,开始做编写,又有幸成为这本书的小编。最终,还需要感激这本书的上一任责编,也是我在出版界的长辈与老师丁小宣老先生,他今日没有来,实际上这本书里凝聚了他许多的精力,才会出现该书的广为流传。出版界和法学界一样,全是一代一代承传和进步。

最后我素来参与此次盛典的诸位法学界老一辈和法律学名人们值此我由衷的敬仰。

8、我学生时代学的便是 “天龙八部”

《民法学说与判例研究》(王泽鉴/著)获奖感言

陆建华(得奖意味着、责编):

因为王泽鉴教师远在中国台湾,并没有来,因此授权委托大家出版商来袭这一奖。感激主办方,感谢各位评审团,也感激中国法治的发展。其实我学生时代学的就是这个“天龙八部”,毕业之后,又变成“天龙八部”的小编之一,我感觉尤其有幸。XX年北京大学出版社可能发布《民法学说与判例研究》的合订本,按民法典课程的管理体系重新排序它次序,敬请期待。谢谢你们。

9、《法治秩序的建构》(季卫东/著)得奖感言

季卫东:迎来“法学家的时期”

蒙承权威专家评审团及其阅读者的抬爱,这一会议论文集能得奖,我感觉非常荣幸。特别是在今年是依宪当政、依宪治国年间,特别是在在改革开放的主战场——深圳市,特别是在是在“法制三老”江平老先生、郭道晖老先生、李步云老先生的眼前,我接纳此项殊荣,觉得十分高兴。

事实上在法学界有许多经典著作十分优异,有许多专家学者非常优秀,因为这样那样的缘故,她们无法站在这里,我还借此机会向这些人表明尊敬。从某种程度上而言,我就承载了阅读者、权威专家及舆论界针对全部法学界的希望。这种文章内容就是我出国留学日本、执教与在国外访学期内写出的,那时候也得到了许多小伙伴的支持和帮助,有一些好朋友帮我带来了讲话的可能,有一些带来了出版发行、发布的机遇。借此机会,我就向诸位专家学者好朋友、编写好朋友、网络媒体的朋友们表达衷心的感谢。一样,也向主办单位和各位诸位表示感激。

十五年前我出版发行作品集时,文章标题是《法治秩序的建构》,一转眼十几年过去,仿佛法制纪律的构建刚刚开始。在这种实际意义上说,法学界任重道远,大家也背负着法学界老前辈对人们将来法制建设的希望。我觉得,只要我们齐心合力,我国的法制路面尽管悠长,可是根据点点滴滴的组织建设,一定可以做到预估的总体目标,一定可以迈入法学家的时期。谢谢你们。

10、《论法治》(李步云/著)获奖感言

李步云: 作为一个中国人应尽的责任

在我国建设法治中国来到今日这一步,是成千上万老前辈、骨干力量和各位诸位共同奋斗的成就。我自己进行了一点低的勤奋,是作为一个中国人和共产党人应尽的责任。首先要感激评审组对于我的抬爱,再就是感激主办方和各位诸位。我之所以可以做这一点工作中,由于我一直牢记中华民族对于我的照顾。这一情感就是我自始至终忘掉不上的。我十五岁参与地下工作,十六岁参军入伍,十七岁战斗,十八岁受伤,也立过功,评过榜样。今日感谢大家对我这一殊荣,我将这一殊荣当作对于我的勉励。为了能感谢大家,我想多活几年,我今年81岁了,我争得保九争十,来报答大伙儿的抬爱,收益大伙儿的激励和勉励,收益我们的国家和老百姓。谢谢你们。

微信扫码分享

复制成功